जानकारी

क्यों निर्दोष लोग गलत बयान देते हैं?

क्यों निर्दोष लोग गलत बयान देते हैं?

कोई ऐसा व्यक्ति जो किसी अपराध के लिए निर्दोष है। अनुसंधान हमें बताता है कि कोई सरल जवाब नहीं है क्योंकि कई अलग-अलग मनोवैज्ञानिक कारक किसी को गलत बयान दे सकते हैं।

गलत बयान के प्रकार

विलियम्स कॉलेज के मनोविज्ञान के एक प्रोफेसर शाऊल एम। कसाई के अनुसार, झूठे बयानों की घटना में प्रमुख शोधकर्ताओं में से एक, तीन बुनियादी प्रकार के झूठे बयान हैं:

  • स्वैच्छिक झूठी स्वीकारोक्ति
  • झूठे कबूलनामे
  • झूठे स्वीकारोक्ति को नजरबंद किया

जबकि स्वैच्छिक झूठी स्वीकारोक्ति बिना किसी बाहरी प्रभाव के दी जाती है, अन्य दो प्रकारों को आमतौर पर बाहरी दबाव द्वारा मजबूर किया जाता है।

स्वैच्छिक गलत इकबालिया बयान

अधिकांश स्वैच्छिक झूठे बयान व्यक्ति को प्रसिद्ध बनने की इच्छा का परिणाम है। इस तरह के झूठे कबूलनामे का क्लासिक उदाहरण लिंडबर्ग अपहरण मामला है। 200 से अधिक लोग यह स्वीकार करने के लिए आगे आए कि उन्होंने प्रसिद्ध एविएटर चार्ल्स लिंडबर्ग के बच्चे का अपहरण कर लिया था।

वैज्ञानिकों का कहना है कि इन प्रकार के झूठे बयानों को बदनामी के लिए एक पैथोलॉजिकल इच्छा द्वारा प्रेरित किया जाता है, जिसका अर्थ है कि वे कुछ मानसिक रूप से परेशान स्थिति का परिणाम हैं।

लेकिन कुछ अन्य कारण हैं जो लोगों को स्वैच्छिक गलत बयान देते हैं:

  • पिछले बदलावों पर अपराध की भावनाओं के कारण।
  • तथ्य को कथा से अलग करने में असमर्थता।
  • असली अपराधी की मदद या सुरक्षा के लिए।

जटिल गलत बयान

अन्य दो प्रकार के झूठे स्वीकारोक्ति में, व्यक्ति मूल रूप से कबूल करता है क्योंकि वे कबूल करना ही उस स्थिति से बाहर निकलने का एकमात्र तरीका है जो वे उस समय खुद को पाते हैं।

जटिल झूठे बयान वे हैं जिनमें व्यक्ति कबूल करता है:

  • बुरी स्थिति से बचने के लिए।
  • वास्तविक या निहित खतरे से बचने के लिए।
  • किसी तरह का इनाम पाने के लिए।

एक कंप्लेंट के झूठे कबूलनामे का क्लासिक उदाहरण है 1989 में एक महिला जॉगर को पीटा गया, बलात्कार किया गया और न्यूयॉर्क सिटी के सेंट्रल पार्क में मृतकों के लिए छोड़ दिया गया, जिसमें पांच किशोरों ने अपराध के विस्तृत विचारणीय बयान दिए।

13 साल बाद जब असली अपराधी ने अपराध कबूल कर लिया और डीएनए सबूतों के साथ पीड़िता से जुड़ा हुआ था, तब ये बयान पूरी तरह से झूठ साबित हुआ। पांच किशोरों ने जांचकर्ताओं से अत्यधिक दबाव में सिर्फ इसलिए स्वीकार कर लिया क्योंकि वे चाहते थे कि क्रूर पूछताछ बंद हो जाए और उन्हें बताया गया कि यदि वे कबूल कर लेते हैं तो वे घर जा सकते हैं।

आंतरिक गलत बयान

आंतरिक झूठे बयान तब होते हैं, जब पूछताछ के दौरान, कुछ संदिग्ध यह मानते हैं कि उन्होंने वास्तव में अपराध किया है, क्योंकि वे पूछताछकर्ताओं द्वारा बताए गए हैं।

जो लोग आंतरिक गलत बयान देते हैं, उनका मानना ​​है कि वे वास्तव में दोषी हैं, भले ही उनके पास अपराध की कोई याद न हो, आमतौर पर:

  • छोटे संदिग्ध।
  • थक-हार कर पूछताछ की।
  • अत्यधिक विचारोत्तेजक व्यक्ति।
  • पूछताछकर्ताओं द्वारा गलत सूचनाओं को उजागर किया गया।

आंतरिक रूप से झूठे कबूलनामे का एक उदाहरण सिएटल के पुलिस अधिकारी पॉल इनग्राम का है जिन्होंने अपनी दो बेटियों के यौन उत्पीड़न और शैतानी अनुष्ठानों में शिशुओं की हत्या करने की बात कबूल की। हालाँकि ऐसा कोई भी सबूत नहीं था कि उसने कभी इस तरह के अपराध किए हों, इनग्राम ने 23 पूछताछ, सम्मोहन, अपने चर्च से कबूल करने के लिए दबाव डालने के बाद कबूल किया, और पुलिस मनोवैज्ञानिक द्वारा अपराधों का ग्राफिक विवरण प्रदान किया गया था, जो आश्वस्त करते थे कि यौन अपराधी अक्सर उनके अपराधों की दमन यादें।

इनग्राम ने बाद में महसूस किया कि अपराधों के बारे में उनकी "यादें" झूठी थीं, लेकिन उन्हें 20 साल की जेल की सजा दी गई थी, जो कि उन्होंने नहीं किया था और जो वास्तव में कभी नहीं हुआ, ब्रूस रॉबिन्सन के अनुसार, धार्मिक सहिष्णुता के लिए ओंटारियो कंसल्टेंट्स के समन्वयक ।

विकासात्मक विकलांग कन्फेशन

झूठे बयानों के लिए अतिसंवेदनशील लोगों का एक और समूह है, जो विकास से विकलांग हैं। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के एक समाजशास्त्री रिचर्ड टॉशे के अनुसार, "जब भी कोई असहमति होती है तो मानसिक रूप से मंद लोगों को जीवन के माध्यम से मिलता है। उन्होंने सीखा है कि वे अक्सर गलत होते हैं; उनके लिए, सहमत होना जीवित रहने का एक तरीका है। । "

नतीजतन, कृपया, विशेष रूप से प्राधिकरण के आंकड़ों के साथ, एक अपराध को कबूल करने के लिए एक विकासशील विकलांग व्यक्ति को खुश करने की उनकी अत्यधिक इच्छा के कारण, "एक बच्चे से कैंडी लेने के समान है," तोशे कहते हैं।

सूत्रों का कहना है

शाऊल एम। कसीन और गिस्ली एच। गुडजसन। "सच्चे अपराध, झूठे बयान। निर्दोष लोगों को अपराध के लिए कबूल क्यों नहीं किया गया?" वैज्ञानिक अमेरिकी मन जून 2005।
शाऊल एम। कसाई। "इकबालिया साक्ष्य का प्रमाण" अमेरिकी मनोवैज्ञानिक, वॉल्यूम। ५२, नंबर ३।
ब्रूस ए। रॉबिन्सन। "वयस्कों द्वारा गलत बयान" न्याय: अस्वीकृत पत्रिका.