समीक्षा

चिड़ियाघर में इच्छामृत्यु

चिड़ियाघर में इच्छामृत्यु

जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका के चिड़ियाघर अपने निवासी आबादी को नियंत्रण में रखने के साधन के रूप में गर्भनिरोधक का पक्ष लेते हैं, दुनिया भर के अन्य चिड़ियाघर एक अलग दृष्टिकोण लेते हैं: इच्छामृत्यु।

विश्व संघ चिड़ियाघर और एक्वैरियम में जनसंख्या प्रबंधन समिति के अध्यक्ष डेव मॉर्गन ने समझाया न्यूयॉर्क टाइम्स चिड़ियाघर जानवरों के प्रजनन की नैतिकता पर अंतरराष्ट्रीय दिशा-निर्देश स्केच हैं। जाहिर है, चूंकि दुनिया के देशों में नैतिकता और दर्शन इतने विविध हैं, इसलिए कंबल विनियम बनाना कठिन है।

उदाहरण के लिए, दोनों यूरोपीय संघ चिड़ियाघरों और एक्वारिया और अफ्रीकी संघ चिड़ियाघरों और Aquaria आमतौर पर रूटीन इच्छामृत्यु को एक व्यवहार्य प्रबंधन और प्रजनन रणनीति मानते हैं, जबकि सेंट्रल जू अथॉरिटी ऑफ इंडिया "ने सिफारिश की है कि चिड़ियाघर जानवरों का इच्छामृत्यु केवल बाहर किया जा सकता है। विशिष्ट परिस्थितियों में जब कोई भी जानवर इतनी पीड़ा या पीड़ा में होता है कि उसे जीवित रखना क्रूरता है। ”

कैसे यूथेनेसिया का इस्तेमाल जनसंख्या नियंत्रण के लिए किया जाता है

गर्भनिरोधक पर इच्छामृत्यु का पक्ष लेने वाले चिड़ियाघर आम तौर पर जानवरों को स्वाभाविक रूप से संभोग करने की अनुमति देते हैं और माताओं को अपनी युवा उम्र तक बढ़ाने की अनुमति देते हैं, जिस पर परिवार समूह जंगली में अलग-अलग हो जाएंगे। उस समय, चिड़ियाघर के अधिकारी युवा जानवरों को मारने के लिए घातक इंजेक्शन लगाते हैं, जो चिड़ियाघर की वहन क्षमता से अधिक है, प्रजनन योजनाओं में फिट नहीं है, और अन्य चिड़ियाघरों द्वारा अवांछित हैं।

2012 के वसंत में, कोपेनहेगन चिड़ियाघर ने तेंदुए के शावकों की एक जोड़ी को ग्रहण किया जो अपनी प्रजनन प्रबंधन योजना के भाग के रूप में दो साल की उम्र से आ रहे थे। हर साल चिड़ियाघर में लगभग 25 स्वस्थ जानवरों को मौत के घाट उतार दिया जाता है, जिनमें चिंपांज़ी भी शामिल हैं, जिनकी इंसानों से समानताएँ इच्छामृत्यु के विरोधियों को खासतौर पर चौका देती हैं।

इच्छामृत्यु के पक्ष में तर्क

  • गर्भनिरोधक (गोलियां, प्रत्यारोपण, इंजेक्शन) जानवरों के लिए स्वास्थ्य जोखिम पैदा कर सकते हैं।
  • इच्छामृत्यु जानवरों को युवा और पालन-पोषण के प्राकृतिक अनुभव की अनुमति देता है।
  • टेरी मेपल, चिड़ियाघर अटलांटा के पूर्व निदेशक और के सह-संपादक आर्क पर नैतिकता, कोई निश्चित शोध नहीं जानता है जो जानवरों के स्वास्थ्य के लिए युवा होने के महत्व का आकलन करता है, लेकिन उन्होंने कहा है कि अवलोकन से संकेत मिलता है कि ज्यादातर चिड़ियाघर के जानवर "प्रेरित और सुरक्षात्मक माता-पिता हैं जो अक्सर संतानों के साथ खेलते हैं।"
  • इच्छामृत्यु जंगली में जानवरों के अस्तित्व की नकल करता है, जहां शिकार, भुखमरी या चोट के परिणामस्वरूप जीवन में उच्च प्रतिशत युवा जल्दी मर जाते हैं।
  • लंबे समय तक ज़ुकेर और क्यूरेटर पीटर डिकिंसन के अनुसार, "किसी जानवर को मारने में कुछ भी गलत नहीं है अगर यह जल्दी और पूर्वगामी और दया के साथ किया जाता है। जब जानवरों को सही कारणों के लिए euthanized किया जाता है, तो यह नैतिक रूप से सही और न्यायसंगत है। अनजान अक्सर इसके विपरीत होने पर 'हृदयहीन' और 'देखभाल न करने' के स्तर के आरोप सही हैं। प्रबंधित आबादी वाले अच्छे चिड़ियाघर बड़ी तस्वीर देख सकते हैं ... यह वह प्रजाति है जिसे प्रबंधित किया जा रहा है और व्यक्ति नहीं। "

इच्छामृत्यु के खिलाफ तर्क

  • इच्छामृत्यु के विरोधियों को संदेह है कि किशोर जानवरों की हत्या उनके सबसे प्यारे निवासियों (शिशुओं) की निरंतर आपूर्ति बनाए रखने के लिए चिड़ियाघरों के लिए एक सुविधाजनक तरीका है, जो भीड़ को आकर्षित करते हैं और अधिक पैसा पैदा करते हैं।
  • गर्भनिरोधक एक अधिक मानवीय तरीका है कि आबादी को सीमित करने के लिए पशु परिवार समूहों को स्वाभाविक रूप से सहअस्तित्व करने की अनुमति दी जाती है।
  • सेंट लुइस चिड़ियाघर में एसोसिएशन ऑफ़ ज़ूज़ एंड एक्वेरियम्स वाइल्डलाइफ़ कॉन्ट्रासेप्शन सेंटर के निदेशक चेरिल असा का मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में चिड़ियाघरों के लिए इच्छामृत्यु एक उपयुक्त विकल्प है। "भावनात्मक स्तर पर, मैं यह करने की कल्पना नहीं कर सकती, और मैं हमारी संस्कृति को स्वीकार करने की कल्पना नहीं कर सकती," उसने कहा।
  • वर्ल्डवाइड ब्रीडिंग नेटवर्क और जेनेटिक प्लानिंग का उपयोग संतानों के अधिशेष से बचने के लिए किया जा सकता है, जबकि यह सुनिश्चित करना कि कई जानवर प्रजनन करते हैं और वंश बढ़ाते हैं, टेरी मेपल, चिड़ियाघर अटलांटा के पूर्व निदेशक और सह-संपादक का दावा करते हैं। आर्क पर नैतिकता। "मैं यह नहीं कह रहा हूं कि प्रबंधन इच्छामृत्यु गलत है। यह सिर्फ सबसे अच्छा समाधान नहीं है।"
  • "चिड़ियाघर में जानवरों को मारना क्योंकि वे 'प्रजनन योजनाओं में आंकड़ा नहीं करते हैं' इच्छामृत्यु नहीं है, यह 'ज़ोथनैसिया' है, और एक सबसे परेशान और अमानवीय प्रथा है। 'इच्छामृत्यु' शब्द का प्रयोग कम से कम कुछ लोगों के लिए हत्या को पवित्र करने के लिए लगता है। और इसे और अधिक स्वीकार्य बनाता है। जबकि कोई यह तर्क दे सकता है कि बहुत से, यदि सभी नहीं, तो चिड़ियाघर में जानवर पीड़ित हैं, जानवरों को मारने की ज़रूरत नहीं है जो दया हत्या नहीं है, यह वास्तव में पूर्व-निर्धारित हत्या का एक रूप है, "मार्क बेकोफ़, प्रोफेसर एमेरिटस का तर्क है कोलोराडो विश्वविद्यालय में पारिस्थितिकी और विकासवादी जीवविज्ञान, बोल्डर।