जानकारी

वाइकिंग छापे - दुनिया को घूमने के लिए नॉर्स ने स्कैंडिनेविया को क्यों छोड़ा?

वाइकिंग छापे - दुनिया को घूमने के लिए नॉर्स ने स्कैंडिनेविया को क्यों छोड़ा?

वाइकिंग छापे स्कैंडिनेवियाई प्रारंभिक मध्ययुगीन समुद्री डाकू की एक विशेषता थे जिन्हें नॉर्स या वाइकिंग्स कहा जाता था, विशेष रूप से वाइकिंग युग के पहले 50 वर्षों (~ 793-850) के दौरान। 6 वीं शताब्दी तक स्कैंडिनेविया में पहली बार एक जीवन शैली के रूप में छापा मारा गया था, जैसा कि महाकाव्य अंग्रेजी कहानी में चित्रित किया गया है बियोवुल्फ़; समकालीन स्रोतों ने हमलावरों को "फेरोक्स जेनेंस" (उग्र लोगों) के रूप में संदर्भित किया। छापेमारी के कारणों का प्रमुख सिद्धांत यह है कि जनसंख्या में उछाल था, और यूरोप में व्यापारिक नेटवर्क स्थापित हो गए, वाइकिंग्स को चांदी और भूमि दोनों में अपने पड़ोसियों की संपत्ति के बारे में पता चल गया। हाल के विद्वान इतने निश्चित नहीं हैं।

लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि वाइकिंग पर छापेमारी ने अंततः राजनीतिक विजय प्राप्त की, उत्तरी यूरोप में पर्याप्त पैमाने पर समझौता, और पूर्वी और उत्तरी इंग्लैंड में व्यापक स्कैंडिनेवियाई सांस्कृतिक और भाषाई प्रभाव। छापेमारी के बाद सभी समाप्त हो गए, लेकिन इस अवधि के बाद भूमि स्वामित्व, समाज और अर्थव्यवस्था में क्रांतिकारी बदलाव आए, जिसमें कस्बों और उद्योग की वृद्धि भी शामिल थी।

छापे की समयरेखा

स्कैंडिनेविया के बाहर शुरुआती वाइकिंग छापे गुंजाइश में छोटे थे, तटीय लक्ष्यों पर अलग-अलग हमले। नार्वे के लोगों के नेतृत्व में, छापे इंग्लैंड के पूर्वोत्तर तट पर नॉर्थम्बरलैंड में मठों में, लिंडस्टर्न (793), जारो (794) और वेयरमाउथ (794) और स्कॉटलैंड के ऑर्कनी द्वीप (795) में इओना में थे। ये छापे मुख्य रूप से पोर्टेबल वेल्थ - मेटलवर्क, ग्लास, फिरौती के लिए धार्मिक ग्रंथों, और दासों की तलाश में थे - और अगर नार्वेजियन मठ के स्टोरों में पर्याप्त नहीं मिल सके, तो उन्होंने भिक्षुओं को चर्च में वापस फिरौती दी।

By५० तक, वाइकिंग्स इंग्लैंड, आयरलैंड और पश्चिमी यूरोप में अति-शीतकालीन थे, और s६० के दशक तक, उन्होंने गढ़ों की स्थापना की और जमीन ली, हिंसक रूप से अपने भू-भाग का विस्तार किया। 865 तक, वाइकिंग छापे बड़े और अधिक पर्याप्त थे। सैकड़ों स्कैंडिनेवियाई युद्धपोतों का बेड़ा जिसे एंग्लो-सैक्सन में ग्रेट आर्मी ("यहां पर") के रूप में जाना जाता है, 865 में इंग्लैंड पहुंचे और कई वर्षों तक रहे, अंग्रेजी चैनल के दोनों ओर के शहरों में छापे मारे।

आखिरकार, ग्रेट आर्मी सेटल हो गई, जिससे इंग्लैंड के क्षेत्र को डेनेलाव के नाम से जाना जाने लगा। गुथ्रम की अगुवाई में ग्रेट आर्मी की आखिरी लड़ाई 878 में हुई थी, जब उन्हें विल्टशायर के एडिंगटन में अल्फ्रेड द ग्रेट के तहत वेस्ट सैक्सन्स ने हराया था। उस शांति को गुथ्रम के ईसाई बपतिस्मा और उनके 30 योद्धाओं के साथ बातचीत की गई थी। उसके बाद, नॉर्स ईस्ट एंग्लिया के पास गया और वहां बस गया, जहां गुथ्रम पश्चिमी यूरोपीय शैली में एक राजा बन गया, अपने बपतिस्मा के नाम के तहत stanthelstan (Athelstan के साथ भ्रमित नहीं होना)।

साम्राज्यवाद के लिए वाइकिंग छापे

वाइकिंग छापे सफल होने का एक कारण उनके पड़ोसियों की तुलनात्मक अव्यवस्था भी थी। जब डेनिश ग्रेट आर्मी ने हमला किया, इंग्लैंड पांच राज्यों में विभाजित था; राजनीतिक अराजकता आयरलैंड में दिन शासन किया; कॉन्स्टेंटिनोपल के शासक अरबों से लड़ रहे थे, और शारलेमेन का पवित्र रोमन साम्राज्य ढह रहा था।

इंग्लैंड का एक-आधा हिस्सा वाइकिंग्स से 870 तक गिर गया। हालांकि इंग्लैंड में रहने वाले वाइकिंग्स अंग्रेजी आबादी का सिर्फ एक और हिस्सा बन गए थे, 980 में नॉर्वे और डेनमार्क से हमलों की एक नई लहर आई। 1016 में, किंग कुट्टर ने सभी इंग्लैंड, डेनमार्क और नॉर्वे को नियंत्रित किया। 1066 में, हैराल्ड हार्डडा की स्टैमफोर्ड ब्रिज में मृत्यु हो गई, अनिवार्य रूप से स्कैंडिनेविया के बाहर किसी भी भूमि के नॉर्स नियंत्रण को समाप्त कर दिया।

वाइकिंग्स के प्रभाव के प्रमाण जगह नामों, कलाकृतियों और अन्य सामग्री संस्कृति में पाए जाते हैं, और आज के निवासियों के डीएनए में पूरे उत्तरी यूरोप में हैं।

वाइकिंग्स ने क्यों छापा?

नॉर्स को छापा मारने के लिए लंबी बहस पर क्या विवाद हुआ। जैसा कि ब्रिटिश पुरातत्वविद् स्टीवन पी। एश्बी द्वारा संक्षेप में कहा गया है, सबसे अधिक माना जाने वाला कारण जनसंख्या का दबाव है - कि स्कैंडिनेवियाई भूमि अधिक आबादी वाली थी और नई दुनिया खोजने के लिए अतिरिक्त आबादी बची थी। अकादमिक साहित्य में चर्चा के अन्य कारणों में समुद्री प्रौद्योगिकी का विकास, जलवायु परिवर्तन, धार्मिक भाग्यवाद, राजनीतिक केंद्रीयवाद, और "चांदी का बुखार" शामिल हैं। सिल्वर फीवर को विद्वानों ने स्कैंडिनेवियाई बाजारों में अरबी चांदी की बाढ़ की परिवर्तनशील उपलब्धता की प्रतिक्रिया करार दिया है।

प्रारंभिक मध्यकाल में छापेमारी व्यापक थी, जो स्कैंडिनेवियाई लोगों तक सीमित नहीं थी। यह छापेमारी मुख्य रूप से अरब सभ्यताओं के साथ व्यापार के आधार पर, उत्तरी सागर क्षेत्र में एक समृद्ध आर्थिक प्रणाली के संदर्भ में उभरी: अरब कैलीफ़ेट दासों और फर की मांग कर रहे थे और उन्हें चांदी के लिए व्यापार कर रहे थे। एशबी का सुझाव है कि इससे स्कैंडिनेविया की बाल्टिक और उत्तरी सागर क्षेत्रों में प्रवेश करने वाली चांदी की बढ़ती मात्रा की सराहना हो सकती है।

छापेमारी के लिए सामाजिक कारक

पोर्टेबल धन के निर्माण के लिए एक मजबूत आवेग इसका उपयोग ब्रिजवेल के रूप में किया गया था। स्कैंडिनेवियाई समाज एक जनसांख्यिकीय परिवर्तन का सामना कर रहा था जिसमें युवा लोगों ने आबादी का एक बड़ा हिस्सा बनाया था। कुछ विद्वानों ने सुझाव दिया है कि कन्या भ्रूण हत्या से उत्पन्न हुआ है, और इसके लिए कुछ सबूत गुन्नलॉग की गाथा जैसे ऐतिहासिक दस्तावेजों और अरब लेखक अल-तुर्तुशी द्वारा वर्णित 10 वें सी हेडेबी में महिला बच्चों के बलिदान के संदर्भ में पाए जा सकते हैं। लेट आयरन एज स्कैंडेनेविया में वयस्क मादा कब्रों की विषम संख्या और वाइकिंग और मध्ययुगीन स्थलों में बिखरी हुई बच्चों की हड्डियों की सामयिक वसूली भी है।

ऐशबी बताती हैं कि युवा स्कैंडिनेवियाई लोगों के लिए यात्रा की उत्तेजना और रोमांच को खारिज नहीं किया जाना चाहिए। वह सुझाव देते हैं कि इस प्रोत्साहन को स्थिति बुखार कहा जा सकता है: जो लोग विदेशी स्थानों पर जाते हैं, वे अक्सर अपने लिए असाधारण की भावना पैदा करते हैं। वाइकिंग छापेमारी, इसलिए, ज्ञान, प्रसिद्धि और प्रतिष्ठा की तलाश थी, ताकि घर समाज की बाधाओं से बच सकें, और, साथ ही, मूल्यवान वस्तुओं का अधिग्रहण कर सकें। वाइकिंग राजनीतिक कुलीनों और शमनों ने स्कैंडिनेविया जाने वाले अरबियों और अन्य यात्रियों को विशेषाधिकार दिया था, और उनके बेटे तब बाहर जाकर इसी तरह करना चाहते थे।

वाइकिंग सिल्वर होड्स

इन छापों में से कई की सफलता के पुरातात्विक साक्ष्य-और उनकी लूट की कैद-रेंज वाइकिंग चांदी के होर्ड्स के संग्रह में पाए जाते हैं, जो पूरे यूरोप में दफन पाए जाते हैं, और सभी विजित भूमि से धन प्राप्त करते हैं।

वाइकिंग सिल्वर होर्ड (या वाइकिंग होर्ड) लगभग 800 और 1150 के बीच वाइकिंग साम्राज्य में दफन जमा में छोड़े गए (ज्यादातर) चांदी के सिक्के, सिल्लियां, व्यक्तिगत गहने और खंडित धातु का एक ढेर है। सैकड़ों होर्ड्स में कैश किया गया है यूनाइटेड किंगडम, स्कैंडिनेविया, और उत्तरी यूरोप। वे आज भी पाए जाते हैं; सबसे हाल ही में स्कॉटलैंड में 2014 में खोजा गया गैलोवे होर्ड था।

लूट, व्यापार, और श्रद्धांजलि के साथ-साथ दुल्हन-धन और जुर्माना से भरे, होर्ड्स वाइकिंग अर्थव्यवस्था की व्यापक समझ, और उस समय की दुनिया की खनन प्रक्रियाओं और चांदी धातु विज्ञान में एक झलक का प्रतिनिधित्व करते हैं। ९९ ५ के बारे में जब वाइकिंग किंग ओलाफ I ने ईसाई धर्म में परिवर्तित हो गए, तो होर्ड्स पूरे क्षेत्र में ईसाई धर्म के वाइकिंग प्रसार का प्रमाण दिखाना शुरू कर दिया, और यूरोपीय संघ के व्यापार और शहरीकरण के साथ उनका जुड़ाव।

सूत्रों का कहना है

  • एशबी एसपी। 2015 वास्तव में वाइकिंग एज का क्या कारण है? छापेमारी और अन्वेषण की सामाजिक सामग्री। पुरातात्विक संवाद 22(1):89-106.
  • बैरेट जेएच। 2008. वाइकिंग युग का क्या कारण था? पुरातनता 82:671-685.
  • क्रॉस के.सी. 2014। । एनीमी एंड एनस्टर: वाइकिंग आइडेंटिटीज़ एंड एथनिक बाउंड्रीज़ इन इंग्लैंड एंड नॉर्मंडी, c.950-c.1015 लंदन: यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन।
  • ग्राहम-कैंपबेल जे, और शेहान जे। 2009। वाइकिंग एज सोने और चांदी से आयरिश क्रैनोग्स और अन्य पानी से भरे स्थान। आयरिश पुरातत्व के जर्नल 18:77-93.
  • हैडली डीएम, रिचर्ड्स जेडी, ब्राउन एच, क्रेग-एटकिन्स ई, महोनी स्वेल्स डी, पेरी जी, स्टीन एस और वुड्स ए 2016। वाइकिंग ग्रेट आर्मी का विंटर कैंप, 872-3 ई।, टोर्के, लिंकनशायर। पुरातनपंथी पत्रिका 96:23-37.
  • कोसिबा एस.बी., टाइकोट आरएच और कार्ल्ससन डी। 2007। गोटलैंड (स्वीडन) पर वाइकिंग एज और अर्ली क्रिश्चियन आबादी की खाद्य खरीद और खाद्य वरीयता में परिवर्तन के संकेतक के रूप में स्थिर आइसोटोप। जर्नल ऑफ एंथ्रोपोलॉजिकल आर्कियोलॉजी 26:394-411.
  • पेसचेल ईएम, कार्ल्ससन डी, बेथर्ड जे, और ब्यूड्री एमसी। 2017. रिडान्स में कौन रहता था ?: स्वीडन के गोटलैंड में वाइकिंग एज ट्रेडिंग पोर्ट पर गतिशीलता का अध्ययन। जर्नल ऑफ़ आर्कियोलॉजिकल साइंस: रिपोर्ट्स 13:175-184.
  • रैफिल्ड बी, प्राइस एन, और कोलार्ड एम। 2017। पुरुष-पक्षपाती संचालन सेक्स अनुपात और वाइकिंग घटना: लेट आयरन एज स्कैंडिनेवियन छापे पर एक विकासवादी मानवशास्त्रीय परिप्रेक्ष्य। विकास और मानव व्यवहार 38(3):315-324.